Written Exercise for Web Product Specialist / Web Designer / Web Product Intern

1. 請列舉出2個你喜歡的網站及其原因。
這些網站在內容(Content)、設計(Design)、及可用性(Usability)上有哪些地方需要改善？

2. 你認為一個成功的時尚/美容網站應具備甚麼因素？

1. 我最常上的網頁, 其實還不算是 “網站”, 不如說是“工具”較合適, 一是facebook, 另一個是google 閱讀器

他們可愛的地方是, 大家可以從中看到大量資訊, 但這些內容都不是遙不可及的記者編輯寫的稿, 而是自己所認識的網友, 甚至朋友提供的。網上的的資訊實在太多了, 多得不可能有興趣的都看, 既然如此, 大家還不如樂得看朋友們生活的鎖事, 起碼輕鬆沒壓力, 朋輩間又可以多些話題。老實說, “維基百科”都是用來查閱, 而不是閱讀的。由於facebook和google 閱讀器都是用家自行選擇其內容的, 內容好與否, 就要看各下加入了誰, 或訂閱了什麼網誌。

設計方面, 我這兩個最常用的工具, 都是行簡約的, 沒有多餘的設計用作美化介面, 而配色上更是樸實－－都是白底綴藍邊配黑字。可能是內容已夠豐富, 不想顏色來騷擾大家的眼睛吧! 個人頗好簡約的介面, 用文字做按鈕總比圖片連結來得使用友善, 但我覺得如果配色上可以做到個人化也是件好事, 這小改變實行上不會遇上大的技藝困難, 就可以使用家親切和好感度提升, 非常化算。

我們都有目共睹, facebook的出現的確是互聯網的革新, 它的確用處多多, 再加多些功能的話, 只會讓其他網絡公司叫苦連天, 所以在可用性方面, 的確看不出還有什麼東西可以加上去 (再加的話就會變成「國產凌凌漆」中的『攞你命三千』了), 反而, facebook公司較該做的, 就是改善一下它的保護性, 好讓用家不用再中 “facebook毒”。而我想google 閱讀器最可以改善的, 是它圖片和內文顯示, 因為常常有一些網誌的圖片和全文都不能顯示, 結果也是要跑到原本的網址。

2. 雖然香港是一個富裕的地方, 但我又未覺得每人都是妝容無暇、提著名牌手裝, 無憂無慮的; 相反, 打扮並不能解除疑慮, 因為大家只會越來越害怕自己做得不足夠, 自己未夠好－－因為達到「外在美」標準的難度又提高了, 這個標準不斷被廣告、代言人推高, 而背後的目的, 就是要人們買多些商品, 好讓人們以為自己可以達到這個所謂社會公認美的標準。所以, 大家的壓力真的很大。一個成功的時尚/美容網站, 不只是有美麗的介面或多功能, 而是令讀者覺得, 這網站是明白他們的需要, 適當的資訊和推銷是需要的, 但不必“硬銷”。讓他們可以放鬆, 和網友交換一下心得, 聊聊天, 讓讀者們都喜歡這個網站, 這才最重要。